Sjoerd Mossou kritisch: "De VAR in zijn meest zaaddodende vorm"

"Daar was-ie weer zondagmiddag: de VAR in zijn meest zaaddodende, meest onuitstaanbare verschijningsvorm", schrijft Mossou in zijn column in het Algemeen Dagblad. Een systeem dat niet meer zozeer bestaat om duidelijke arbitrale fouten uit het spel te halen, zoals het ooit was bedoeld. In plaats daarvan is de VAR vaak een middel geworden dat met een vergrootglas en een zaklamp speurt naar argumenten om goals tóch af te kunnen keuren, desnoods om volstrekt irrelevante redenen."

"De orgasmekiller van het voetbal", gaat hij verder. "In de slotseconden bij Heerenveen - Go Ahead Eagles was er weer zo’n geval, nadat Finn Stokkers ogenschijnlijk de gelijkmaker had binnengekopt. Lang daarvoor was er een duwtje uitgedeeld, een moment dat geen enkele directe invloed had op de goal die zou volgen: 'slachtoffer' Pawel Bochniewicz was allang weer terug in positie. Geen haan die ernaar kraaide, behalve dan een overijverig VAR-mannetje in Zeist."

"Het kostte Go Ahead een punt, zoals diezelfde club vorige week juist mazzel had tegen PEC Zwolle: toen werd een Zwolse goal afgekeurd vanwege mogelijk minimaal - en amper objectief waarneembaar - buitenspel in de aanloop naar dat doelpunt", vervolgt de journalist. "Maar het gaat er niet om welke club hier nu precies wordt bevoordeeld of benadeeld."

"Het gaat ook niet om het ‘afschaffen’ van de VAR, iets wat sowieso allang ondenkbaar is geworden. Het gaat erom dat het voetbal beschadigd wordt door geobsedeerde mierenneukers in een controlekamer die hun plek niet kennen", aldus Mossou.